مصنوعی ذہانت آٹزم کی جانچ کیسے بدل رہی ہے — اور 6.5 منٹ کے AiDi سیشن میں دراصل کیا ہوتا ہے

دنیا کے بیشتر حصوں میں والدین کی پہلی فکر اور آٹزم کی باقاعدہ تشخیص کے درمیان فاصلہ ہفتوں میں نہیں، برسوں میں ناپا جاتا ہے۔ انتظار کی فہرستیں، بچے کے تعاون کی ضرورت، مشاہدے کی موضوعیت، اور بہت چھوٹے بچے پر لیبل لگانے سے ہچکچاہٹ — یہ سب مل کر جواب کو اس عمر سے آگے دھکیل دیتے ہیں جب مداخلت سب سے بہتر کام کرتی ہے۔ مصنوعی ذہانت اس حساب کو بدل دیتی ہے۔ یہ مضمون بتاتا ہے کہ روایتی جانچ سست اور غیر مستقل کیوں ہے، AI پر مبنی جانچ کیا ناپتی ہے، اور EICADD میں AiDi سیشن کے لیے بیٹھنے پر بچے کے ساتھ بالکل کیا ہوتا ہے۔

روایتی آٹزم جانچ کا مسئلہ

معیاری آٹزم جانچ ایک تربیت یافتہ معالج کے بچے کے رویّے کے مشاہدے پر انحصار کرتی ہے، عموماً ADOS جیسے منظم آلے کے ساتھ، جس میں والدین کا انٹرویو اور نشوونما کی تاریخ شامل ہوتی ہے۔ اچھی طرح کی جائے تو یہ قابلِ اعتماد ہے۔ مگر اس میں ایسی بنیادی کمزوریاں ہیں جنہیں کوئی مہارت دور نہیں کر سکتی۔

• یہ اس دن بچے کے رویّے پر منحصر ہے۔ اجنبی کمرے میں تھکا ہوا، بیمار یا بے چین بچہ گھر میں اسی بچے سے بہت مختلف نظر آ سکتا ہے۔
• یہ مشاہدہ کرنے والے پر منحصر ہے۔ ایک ہی بچے کو دیکھنے والے دو تجربہ کار معالج اختلاف کر سکتے ہیں اور کرتے ہیں، خاص طور پر ہلکے یا غیر معمولی کیسز میں۔
• اس کے لیے تعاون درکار ہے۔ زیادہ تر آلات یہ فرض کرتے ہیں کہ بچہ کاموں پر توجہ دے سکتا ہے اور، بڑی عمر میں، سوالات کے جواب دے سکتا ہے۔ نہ بولنے والے اور بہت چھوٹے بچوں کی جانچ سب سے مشکل ہے۔
• یہ سست ہے۔ مکمل جانچ ایک سے زیادہ ملاقاتوں میں کئی گھنٹے لے سکتی ہے، اور اس جانچ کی انتظار کی فہرست ایک سال یا زیادہ تک جا سکتی ہے۔
• یہ دیر سے آتی ہے۔ چونکہ رویّے کی علامات دو سے تین سال میں سب سے واضح ہوتی ہیں، اور معالجین شیرخواروں پر لیبل لگانے میں محتاط ہیں، اس لیے بہت سے ممالک میں تشخیص کی اوسط عمر چار سے پانچ سال ہے — اس دور کے بہت بعد جب مداخلت کا سب سے بڑا اثر ہوتا ہے۔

نتیجہ یہ ہے کہ جن بچوں کو ابتدائی جواب سے سب سے زیادہ فائدہ ہوگا — شیرخوار اور چھوٹے بچے — انہی کے لیے یہ ملنے کا امکان سب سے کم ہے۔

AI پر مبنی جانچ اس کے بجائے کیا ناپتی ہے

AI جانچ کے پیچھے بنیادی خیال یہ ہے کہ آٹزم صرف اس میں نظر نہیں آتا جو بچہ کرنے کا انتخاب کرتا ہے؛ یہ ان ردعمل میں ناپا جا سکتا ہے جن پر بچے کا اختیار نہیں۔ جب چہرہ اور کوئی چیز توجہ کے لیے مقابلہ کریں تو آنکھیں کہاں جاتی ہیں؛ آواز آنے پر توجہ کتنی جلدی منتقل ہوتی ہے؛ سماجی بمقابلہ غیر سماجی حرکت پر جسم اور نظر کیسے ردعمل دیتے ہیں؛ جانی پہچانی آواز پر پتلیاں کیسے ردعمل دیتی ہیں — یہ سب غیر ارادی ہیں، پہلے مہینوں سے موجود ہیں، اور آٹزم والے اور بغیر آٹزم والے بچوں میں ناپے جا سکنے والے طریقوں سے مختلف ہیں۔

کوئی انسانی مشاہدہ کرنے والا ان ردعمل کو حقیقی وقت میں درستگی سے ٹریک نہیں کر سکتا۔ ایک ایسا نظام جو انہیں بلند تعدد پر ریکارڈ کرے اور نمونے کا موازنہ ہزاروں جانچ شدہ بچوں سے کرے، کر سکتا ہے۔ یہی AiDi کی بنیاد ہے: یہ بچے کے سامنے محرکات کا ایک مختصر، دلچسپ سلسلہ پیش کرتا ہے اور ریکارڈ کرتا ہے کہ بچے کی توجہ اور جسمانی ردعمل کیسے جواب دیتے ہیں، پھر نمونے کی درجہ بندی کرتا ہے۔

چونکہ پیمائشیں غیر ارادی ہیں، جانچ کے لیے بچے کو بولنے، ہدایات سمجھنے یا زیادہ دیر ساکت بیٹھنے کی ضرورت نہیں۔ چونکہ پیمائشیں شیرخوارگی میں موجود ہیں، اسے چار ماہ کی عمر سے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ اور چونکہ موازنہ کسی ایک معالج کی یادداشت کے بجائے ایک بڑے حوالہ جاتی ڈیٹا سیٹ سے ہوتا ہے، نتیجہ ایک سیشن سے دوسرے تک مستقل رہتا ہے۔

AiDi: آلہ اور پیٹنٹ

AiDi کو کینیڈا اور امریکہ میں تربیت یافتہ ماہرِ جینیات اور سالماتی حیاتیات دان ڈاکٹر نور الدین الدیری نے تیار اور پیٹنٹ کیا، اور یہ خصوصی طور پر EICADD مراکز میں استعمال ہوتا ہے۔ یہ اس عمر کے گروہ کے لیے بنایا گیا جس کی روایتی جانچ سب سے کم خدمت کرتی ہے: چار ماہ سے اٹھارہ سال تک کے بچے، بشمول نہ بولنے والے۔

10,000 سے زیادہ جانچ شدہ بچوں میں، آٹزم سپیکٹرم ڈس آرڈر، ADHD، ذہنی معذوری اور نشوونما میں تاخیر کی شناخت اور ان میں فرق کرنے میں AiDi کی درستگی 99.8% ہے۔ یہ فرق کرنا شناخت جتنا ہی اہم ہے: چاروں کیفیات ابتدائی رویّے میں بہت زیادہ ملتی جلتی ہیں، اور غلط کیفیت کے لیے بنایا گیا مداخلتی منصوبہ وہی مہینے ضائع کر دیتا ہے جن کی اسے سب سے زیادہ ضرورت ہے۔

• سیشن کا دورانیہ: 6.5 منٹ۔
• عمر کی حد: 4 ماہ سے 18 سال۔
• بچے سے مطلوبہ بولی: کچھ نہیں۔
• الگ کی جانے والی کیفیات: آٹزم سپیکٹرم ڈس آرڈر، ADHD، ذہنی معذوری، نشوونما میں تاخیر۔
• درستگی: 10,000 سے زیادہ جانچوں میں 99.8%۔

سیشن میں کیا ہوتا ہے، مرحلہ وار

1۔ استقبال اور تاریخ۔ سیشن سے پہلے ٹیم مکمل نشوونما کی تاریخ لیتی ہے: حمل اور پیدائش، سنگِ میل، طبی تاریخ، خاندانی تاریخ، خوراک اور نیند، اور وہ مخصوص خدشات جو آپ کو یہاں لائے۔ یہ سیاق و سباق تجزیے کا حصہ ہے، محض رسمی کارروائی نہیں۔

2۔ سیشن۔ آپ کا بچہ آرام سے — شیرخوار آپ کی گود میں — AiDi نظام کے سامنے بیٹھتا ہے۔ 6.5 منٹ کے دوران یہ مختصر، دلچسپ بصری اور سمعی محرکات کا ایک سلسلہ پیش کرتا ہے جو چھوٹے بچے کی دلچسپی برقرار رکھنے کے لیے تیار کیا گیا ہے۔ نہ کوئی ہدایات ہیں جن پر عمل کرنا ہو اور نہ کچھ ایسا جو بچے کو کرنا ہو۔ زیادہ تر بچے اسے ایک مختصر دلچسپ ویڈیو دیکھنے جیسا محسوس کرتے ہیں۔

3۔ تجزیہ۔ نظام ریکارڈ شدہ ردعمل کو پروسیس کرتا ہے اور چاروں کیفیات میں درجہ بندی پیش کرتا ہے، ساتھ ہی ان خوبیوں اور فرقوں کا نمونہ جو اس کی بنیاد ہے۔

4۔ ٹیسٹ کا انتخاب۔ نتیجہ طے کرتا ہے کہ آگے کیا چھان بین کرنی ہے، اگر کچھ کرنی ہے: جینیاتی ٹیسٹ جہاں نمونہ یا تاریخ جینیاتی حصے کی طرف اشارہ کرے، ہاضمے کے ٹیسٹ جہاں آنت سے متعلق علامات موجود ہوں، نشوونما کے ٹیسٹ مخصوص مہارتوں کا نقشہ بنانے کے لیے۔ بچوں کو ہر دستیاب ٹیسٹ کے لیے نہیں بھیجا جاتا؛ انہیں ان ٹیسٹوں کے لیے بھیجا جاتا ہے جو منصوبہ بدل دیں گے۔

5۔ منصوبہ۔ ڈاکٹر الدیری اور ٹیم جانچ اور ٹیسٹ کے نتائج سے ایک ذاتی مداخلتی منصوبہ بناتے ہیں — اسپیچ، آکوپیشنل اور رویّے کی تھراپی، نیوروفیڈبیک، فوٹوبایوموڈولیشن، اور جہاں ضرورت ہو وہاں وائٹ میٹر یا ہاضمے کے پروٹوکول — اور ناپی گئی پیش رفت کے ساتھ اسے ایڈجسٹ کرتے رہتے ہیں۔

AI جانچ کس چیز کی جگہ نہیں لیتی

AI جانچ ایک پیمائشی آلہ ہے، طبی فیصلے کا متبادل نہیں۔ EICADD میں AiDi کے نتیجے کی تشریح ہمیشہ تاریخ اور ٹیم کے مشاہدے کے ساتھ کی جاتی ہے، اور مداخلتی منصوبہ انسان بناتے ہیں۔ ٹیکنالوجی کا حصہ درستگی، تسلسل، رفتار اور ان بچوں کی جانچ کی صلاحیت ہے جن کی پہلے جانچ ممکن ہی نہ تھی — ماہر کو ہٹانا نہیں۔

یہ اپنے دائرہ کار کے بارے میں بھی صاف ہے۔ AiDi ان چار اعصابی نشوونما کی کیفیات کی شناخت اور فرق کرتا ہے جن کے لیے یہ بنایا گیا۔ یہ سماعت کی کمی، مرگی یا جینیاتی سنڈروم کی تشخیص نہیں کرتا؛ اسی لیے بعد کے ٹیسٹ موجود ہیں۔

جلد اور زیادہ درست جانچ نتائج کیوں بدل دیتی ہے

دو اعداد AI جانچ کے حق میں دلیل کا خلاصہ کرتے ہیں۔ پہلا جانچ کی عمر: چار سال کے بجائے چار ماہ۔ دوسرا درستگی: ان کیفیات کے درمیان 99.8% فرق جنہیں رویّے کا مشاہدہ اکثر گڈمڈ کر دیتا ہے۔ دونوں مل کر اس کا مطلب ہے کہ بچہ اس دور میں درست مداخلت شروع کر سکتا ہے جب دماغ سب سے زیادہ ردعمل دیتا ہے، بجائے برسوں بعد کسی عمومی مداخلت کے۔

خاندانوں کے لیے عملی فرق یہ ہے کہ پہلی ملاقات کے دنوں کے اندر شواہد پر مبنی منصوبہ ملتا ہے، بجائے انتظار کی فہرست، عارضی لیبل اور یہ دیکھنے کے مشورے کے کہ حالات کیسے آگے بڑھتے ہیں۔

اکثر پوچھے جانے والے سوالات

نظرِ ثانیڈاکٹر نورالدین الدیری

ماہرِ جینیات، آٹزم محقق اور AiDi آلے کے موجد